Этот известный принцип особенно актуален, когда мы планируем решить свою жилищную проблему путем строительства индивидуального жилого дома.
Советская эпоха оставила нам много милых и не очень мифов о благословенных временах, когда «квартиры давали бесплатно». У одной знакомой бабушка, например, до сих пор свято уверена, что ее внучке предприятие должно выделить квартиру, надо только почаще напоминать об этом начальству и профкому.
В то же время полностью исчезли из лексикона такие термины как «мещанство» и «вещизм»: уже и не вспомню, когда в последний раз читал назидательную статью, в которой осуждалось бы желание купить еще один телевизор – на кухню, а также машину жене, чтобы сама ездила по городу, и планшет ребенку, а то ноутбук таскать с собой всюду тяжело – и все это вместо строительства «светлого будущего». Словом, любой каприз за ваши деньги.
Кстати, о капризах. Пожалуй, все согласятся, что наиболее актуальная проблема для каждого человека – жилищная, и на ее решение мы готовы положить все силы и средства. При всех сложностях в экономике все равно наступают периоды подъема, когда у людей появляется возможность значительно улучшить свое благосостояние, заработать больше обычного, чтобы затем вложить средства в реализацию своей мечты о собственной крыше над головой. И вот здесь нередко наступает драматическая ситуация, которую, пусть грубовато, но точно описывает народная пословица: «Не давай голодному хлеб резать, а вшивому – баню топить». Сегодня головной болью практически всех отделов архитектуры и строительства исполкомов разных уровней является долгострой индивидуальных жилищных домов.
Причина зачастую кроется не столько в экономических сложностях, сколько в чрезмерных амбициях и неумении здраво взглянуть на положение дел и ситуацию на перспективу застройщиков. Конечно, мечта о своем доме, особенно после проживания в общежитиях или рядом с развеселыми соседями, живет в каждом из нас. Как и похвальное стремление обеспечить достойную старость своим родителям и помочь своим детям, обеспечив их жилплощадью. Поэтому и брались засучив рукава люди строить «дома-дворцы», чтобы и родителям было комфортно встречать старость, и у детей были свои комнаты. Но наши мамы и папы, увы, уходят из жизни… Дети вырастают и стремятся уехать на учебу в столицу, и не все они возвращаются домой… Хорошо, если дом получилось достроить и ввести в эксплуатацию, но хватает и недостроенных «коробок», не украшающих улицы различных городов, зато притягивающих вездесущих мальчишек в поисках приключений, провоцирующих соседей на написание жалоб в различные инстанции… И лишние заботы для местной власти: найти хозяев, добиться, чтобы если не достроили, то хотя бы сделали ограждение плюс переписка с неравнодушными соседями. Хотя всего этого можно было бы избежать, если бы в свое время мечта о своем доме подкреплялась здравым прагматичным расчетом. Отдельная тема: «дом-дворец» построен, но в нем живут теперь только муж и жена, и содержать его вдвоем, когда возраст уже пенсионный, становится все тяжелее. И продавать приходится даже не за полцены, а еще дешевле.
По закону жанра положено что-то предложить конструктивное, скажем, проводить с желающими построить свой дом тщательное собеседование убеждая или выбрать проект попроще, или вообще отказаться в пользу квартиры, где мы содержим свои стены пополам с соседями. И делать это на конкретных примерах из уже накопленного опыта.
…Проблема совпадения желаний и возможностей имеет множество проявлений. Многие женщины мечтают создать семью, вот только в мужья нужен обязательно некто со статусом не ниже олигарха. Хотя в соседнем вагоне уже который год едет «слесарь-интеллигент» Гоша.
Но это уже совсем другая история.