В Московском государственном лингвистическом университете имени Мориса Тореза состоялась IV Международная переводческая Модель ООН МГЛУ. Модель ООН – это синтез конференции и ролевой игры, в ходе которой участники – студенты различных вузов – в течение нескольких дней воспроизводят работу органов Организации Объединенных Наций. Участники Модели – делегаты, эксперты и представители международных организаций – выступают в роли официальных представителей стран-членов ООН, которые прибыли на конференцию для обсуждения повестки дня внутри Комитетов. Цель каждого Комитета – принять резолюцию по актуальному вопросу.
В этот раз повестка звучала как «Африканский континент как новый центр силы: перспективы использования потенциала региона для достижения Целей устойчивого развития к 2030 году». В этом году приехала и наша команда из Минского государственного лингвистического университета. Мы получили прекрасную возможность на практике применить свои языковые и переводческие навыки, поучиться основам дипломатии в международных отношениях, приобрести опыт публичных выступлений.
Сначала предстояло пройти онлайн-отбор. В заявке указал в качестве трех предпочтительных стран Великобританию, Египет, Израиль, но мне достался Йемен, и спросили мое «йеменское» мнение по поводу решения проблем Африки. Признаюсь, что немного растерялся и ответил в стиле, что нам бы сначала со своими делами разобраться, а потом уже Африкой заниматься. Боялся, что ответ не в тему, но он прошел, и я отправился в Москву с такими же «дипломатами».
В первый день каждому участнику были выданы блокнот, ручка, а также распечатка, где была указана цель, которую делегат должен достичь до конца игры. Мне, как делегату от «Египта», нужно было добиться постройки альтернативного Суэцкого канала, и чтобы эта идея стала пунктом финальной резолюции. Каждый игрок выступал на трибуне и заявлял позицию своей страны по повестке дня. Можно было коммуницировать с другими игроками, чтобы приблизиться к исполнению своих целей. Я, например, пытался договориться о финансировании альтернативного канала с «Россией» и «Индией» – безуспешно. Зато получилось договориться с «Китаем» и «США». Тем временем игроки присматривались друг к другу на предмет того, с кем бы можно было сделать коалицию для написания своего варианта резолюции, в которой бы учитывались интересы их стран. Ну, мы, как игроки из Беларуси, понятное дело, держались вместе и сообща. По итогу получилась примерная коалиция: Буркина-Фасо, Центральноафриканская Республика, Китай, Куба, Египет, Франция, Израиль, Нигер, Йемен, Сомали, ЮАР, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США.
Сразу скажу, что это не было зачастую привычное мероприятие по принципу «Послушали доклад, поаплодировали, «Вопросы есть? Вопросов нет», следующий доклад и так далее». Мы не играли в «поддавки»: например, «Израиль» выслушивал провокационные, как их охарактеризовали в трансляции, вопросы от «Египта» в моем лице и «России», хватало и других дуэлей, ответы тоже были на уровне, но при всем накале страстей мы, в отличие от иных европейских дипломатов, соблюдали приличия.
У нас принято порой изображать москвичей как неких снобов-мажоров, но парни и девушки оказались очень дружелюбными, общительными, говорили, что им нравится Беларусь. Вместе проводили все свободное время, в общем, приняли как своих – так что подобные встречи здорово избавляют от различных предубеждений в отношении друг друга.
…На второй день наша коалиция задавила другую большинством, и на третий мы спокойно приняли нашу резолюцию. А «египтянин», то есть автор этих слов, подружился с девушкой-«израильтянкой», которую донимал своими вопросами.
Если бы и в жизни было все так просто…
Александр КУЛИК, выпускник СШ № 11 г. Мозыря, студент Минского государственного лингвистического университета.
