Сразу скажем, что ничего не имеем против такого народного ритуала, хотя эта процедура незаконна, потому что кресты ставятся без необходимых согласований и на чужих участках. Приятно, что коммунальники и дорожники, обязанные следить за порядком, проявляют понимание и терпимость.
Вот только прошлым летом в одном из городских переулков автор этих строк увидел очевидное захоронение домашнего питомца у дороги и – добротный крест на могиле. Эту тему я вынес на обсуждение в одном из городских пабликов, где мне прилетело: «А вообще, животные у нас не имеют никаких прав, как игрушки, куча живодеров. И, видя, что есть еще те, кто любит братьев наших меньших и переживает их утрату, становится тепло на сердце. А вы будьте добрее, а то как-то противно стало при виде этого поста: видимо, вы из тех, кто жалуется и вызывает отлов на каждую дворнягу и бездомного кота». А дальше традиционно все свелось вместо обсуждения проблемы к рассмотрению персонального дела автора.
Сделав поправку на интеллектуальный уровень оппонентов, я даже не разозлился.
Тем не менее вопросы есть. Основной из них: как похоронить домашнего питомца? Тем более что это не первое увиденное мной подобное захоронение. Когда у моих родителей, живущих в России, скончалась последняя по счету собака, то по вызову приехала соответствующая служба, тело взвесили, рассчитали стоимость, взяли деньги и увезли на утилизацию. Угрызений совести, что так расстались с любимым псом, не было: во-первых, таковы правила, согласно которым стихийные захоронения не приветствуются вплоть до штрафов, во-вторых, когда испускал дух один пес, то лучшим способом отдать дань любви домашнему любимцу считалось взять следующего, такого же уличного бродягу…
В нашем городе, как мы выяснили, подобной услуги пока не существует, и наши специалисты считают допустимым самостоятельно предать земле тело животного. Вопрос только в том, что надо бы при этом не провоцировать скандалы. Потому что завтра придут, например, в этот двор с благоустройством коммунальники, и от могилки на законных основаниях ничего не останется, но паблики наверняка наполнятся сообщениями: «Люди добрые, зоозащитников обижают!».
Вопрос о создании кладбищ для домашних животных тоже не так прост. За территорией нужен уход, а наши граждане очень неохотно расстаются с деньгами, считая, что заклинание «Я налоги плачу!» автоматически включает в себя расходы на любые хотелки. Сегодня, к сожалению, на городских кладбищах полно недосмотренных могил людей при здравствующих небедных родственниках; есть грустная тенденция, когда все расходы на похороны родня усопшего старается переложить на государство, а тут еще и на некогда любимого песика/котика предлагают потратиться. Практика показывает, что владельцев, готовых платить за подобные ритуальные услуги, на самом деле единицы.
И, наконец, вопрос об уместности креста на могиле животного. Православная церковь категорически против подобных действий. Не будем вдаваться в богословские аргументы, почему это не приветствуется.
Кстати, после моей публикации в паблике крест убрали.