Главная тема последних дней на первых полосах мировых СМИ – интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, ставшее настоящей «информационной бомбой».
Видео двухчасовой беседы, значительная часть которой была посвящена украинскому конфликту и отношениям между Россией и США с Западом, только за первые сутки после публикации набрало более 100 миллионов просмотров в социальной сети Х. За пять дней эта цифра превысила отметку в 200 миллионов. Более миллиона человек поставили под видео лайк. Кроме того, на You-Tube-канале Карлсона интервью было просмотрено 16,2 миллиона раз.
Вот только реакция на него, как и предполагалось, оказалась разной.
К примеру, в Европарламенте заявили, что не услышали ничего нового в интервью Владимира Путина. Представитель внешнеполитической службы ЕС выразила сожаление, что была предоставлена площадка для этой беседы, в которой, по ее оценке, содержались «старые ложные утверждения». А бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон и вовсе раскритиковала интервью еще до его публикации. Не последовало в первые дни и комментариев от главы Белого дома. Президент США Джо Байден выступил лишь со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи.
Зато канцлер Германии Олаф Шольц на встрече с Джо Байденом раскритиковал интервью российского президента. «Мы увидели нелепое интервью Путина. Он всегда говорит много лжи об истории этой войны», – сказал Шольц. По всей видимости, канцлер Германии невнимательно или не в полном объеме слушал слова Владимира Путина, который недаром свой исторический спич начинает с далекого 862 года, как бы посылая Западу неизменный сигнал по Восточной Европе словами русского классика Александра Пушкина: «Оставьте: это спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою». В те далекие годы США еще не было и в помине. Даже в виде английской колонии. Да и 1654 год, который был веховым для российско-украинских взаимоотношений, в своем «уроке истории» президент России не зря упоминает целых семь раз. Умные люди поняли смысл сказанных слов и сделали правильные выводы. В этом им помог ряд западных СМИ. Так, The Wall Street Journal отметил, что с помощью этого интервью Путин только повысил авторитет, показав, что «может заставить Запад себя слушать». Да и сам американский миллиардер Илон Маск согласился со словами российского лидера в том, что США используют доллар как инструмент давления и оружия. «Мы переусердствовали, превратив доллар в оружие», – считает бизнесмен.
Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо убежден, что интервью Путина стало прорывом информационной блокады Запада. «Необходимо, чтобы международная аудитория слышала другие голоса по поводу этого конфликта. Если слушать только НАТО, то это приведет к третьей мировой войне. Поскольку всё, что говорят на Западе, – это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой» – отметил политик.
И это, безусловно, грандиозный успех российской пропаганды. «Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу», – возмущается CNN. И российский президент действительно выглядел победителем. В целом поведение Путина подчеркнуло его тактическую уверенность, поскольку его противники оказались сейчас в уязвимом положении. По словам американских политических аналитиков, у интервью есть и практический эффект. Оно может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине. Не исключено и улучшение отношений между Россией и США, так как многие называют это интервью великим моментом в истории отношений двух стран. Да и у самих американцев уже давно имеется большое желание получить реалистичные оценки происходящего в мире и потребность в «голосах разума».
